早報特約評論員 石兆

邵陽“棄兒”事件經過了長時間調查，在幾乎人們都快忘記時，在有些人執著追索之下，終于出現了一個結果，那就是邵陽當地政府完全否認買賣嬰兒的行為，認為事件涉及的14名嬰幼兒中，有8名屬當事人非法收養的棄嬰，有5名為當事人隱瞞血緣關系，將撫養的嬰幼兒稱為“棄嬰”，有1名為生父母非婚生育因無力撫養被自愿送交社會福利院。其中并未發現嬰兒買賣行為，隆回縣高坪鎮計生辦、民政辦與邵陽市社會福利院沒有發生經濟關系。

也就是說，在這個曾引發全社會關注的事件上，當地機構完全沒有做錯，錯的是那些討要孩子的人民群眾。而就是在做出這樣的定性之時，實際操作此事的12個人都被處理了，罪名很有趣：有關工作人員工作不實、方法簡單，嚴重違規違紀。根據黨紀政紀處分的有關規定，對周小芳、李子健等12名相關責任人員分別給予開除黨籍、撤銷職務等處分。

其實細看這個調查結果就能發現其中的毛病。無論是非法收養還是隱瞞血緣關系，都是在已經有了事實收養的基礎上的。既然是已經有了事實上的撫育，至少應首先考慮其事實收養人或其父母的感受。絕不應該強制奪走孩子，然后“按照法律相關規定”送到國外或者其他人手中撫養。而且，所謂“隱瞞血緣關系”的說法尤其搖曳生姿，這是在現行計生政策之下，很多人為保護自己的孩子所采用的方法——大約，把這樣的孩子強行抱走，就是罪名中“工作不實、方法簡單”的來由了。

即使我們相信這樣的一個結果，也足以說明，在粗暴執行現行計生政策時，某些人利用這種政策對民眾的生育所采用的高壓手段，已到了令很多人聞計生而色變的程度。您想想看，誰會把自己的親骨肉說成是領養的呢？而如果一個“領養”的說法，就能導致這些計生干部毫無顧忌地奪走孩子，這又是何等肆無忌憚？

另外，調查組表示，邵陽市社會福利院接受外國收養人、收養組織自愿捐贈的做法，符合民政部《外國人在中國收養子女登記辦法》的規定及國際收養慣例。這種說法未免過于不知羞恥。外國人領養孩子，需要交納費用才能辦成，這早就是公開的秘密，到這里竟然變成了自愿的，還要表示福利院不過是“接受”而已，似乎把自己放在了一個羞答答接受紅包的新娘子位置上。如果請他們拿出外國收養者“自愿”的視頻、音頻證據，不知道他們是否拿得出？咱這里總有方法把行政強迫收費變成自愿。

所以，無論從粗暴執行計生政策的“力度”，還是這種自我檢查、自我宣布的表現來看，此事其實就是找到替罪羊，然后洗脫最嚴重的罪名，最終承認只是工作方法問題。方法是可以改變的，由一些地方粗暴執行計生政策所帶來的連帶傷害以及掌握這種權力而肆無忌憚的行政手法，則是可以繼續長存下去。

（作者系媒體人士）