10月5日起，這個號稱由美國一非政府組織發表的調查報告在西方媒體中廣為報道、傳播。值得注意的是，該報告多次提及中國駐南蘇丹首都朱巴的維和步兵營，稱中國維和官兵在沖突升級后“放棄哨位”，在遭遇襲擊后一度放棄位于難民營的崗位，向聯合國主營區“逃跑”，甚至導致部分武器彈藥丟失。針對這份報告，中國國防部新聞發言人楊宇軍回應稱，報告中對中國維和部隊的指責根本不符合事實，純屬惡意炒作。
全副武裝的中國駐南蘇丹維和部隊
平心而論，對于美國等一些西方國家媒體和組織對中國軍隊與形象進行的批評、抨擊和抹黑行為，我們早已見怪不怪。它們擅長的事情就是無中生有，把一些從未親眼所見的事情說得跟真的一樣。不過，真正讓花熊啞然失笑的地方在于，一個打著“全球反恐”旗號，實為為了自身利益大玩“全球制恐”的美國，居然好意思在自己不怎么出力的維和領域批評五大常任理事國中承擔維和責任最大的中國，實在讓人深感美國該組織的無恥。那么，中國維和部隊在南蘇丹執行任務的真相為何？美國又為何絕無資格批評中國呢？
遭嚴重傷亡依然堅守崗位——中國維和部隊盡職盡責
當地時間7月10日18時39分，中國赴南蘇丹維和步兵營1輛裝甲車在聯合國南蘇丹特派團總部營地被一枚流彈擊中，造成正在執行任務的中國維和人員2人犧牲，多人受傷。擊中中國維和部隊裝甲車的被認為是一枚中口徑迫擊炮彈或火箭彈，其穿透了裝甲車輛防護最薄弱的頂部，在車內爆炸，從而引發嚴重傷亡。
客觀地說，無論在哪國軍隊中，輪式步兵戰車在戰場上都是配合主戰坦克進行作戰，因此裝甲厚度無法與坦克等重型裝備相比。世界上主流的輪式步兵戰車在不加裝外掛裝甲的情況下，都只能防御輕機槍以及突擊步槍的射擊，連12.7毫米口徑的高射機槍都無法完全抵御，更不要說火箭彈和威力巨大的炮彈了。
頂部弱點被洞穿的裝甲車
更何況，坦克等各種裝甲車輛的防御能力不同，因此即便是身披厚重裝甲的主戰坦克，如果裝甲相對薄弱的頂部或尾部被具備穿甲能力的火箭彈直接命中，也有大概率被擊穿。所以，我們不應對防護力本就大大弱于坦克的中國維和裝甲車的質量性能有什么質疑和批評。
中國駐南蘇丹維和烈士遺體回家
事實上，不僅是在南蘇丹，中國海外維和部隊曾不止一次遭遇各種突發狀況，其中不乏突然交火和大規模遇襲。據公開可查的資料介紹，僅2014年9月至2015年1月的四個多月間，整個維和特派團共遭遇6起大規模襲擊。
中國官兵以生命為代價為世界維和事業做出了重大貢獻
在如此危險的環境下，中國維和部隊不僅竭盡全力維持住了秩序，一次又一次地圓滿解決襲擊事件，避免了無辜民眾傷亡；更加難能可貴的是，中國維和工兵還堅持施工建設工作不停歇，在槍炮四起的戰區周圍按計劃建立起永備基地，為長久維和事業打下基礎。
而在此前中國駐馬里維和部隊遇襲，造成一名維和官兵犧牲，四人受傷的結果。頂著如此大的風險，中國三個分隊中只有醫療分隊搬到了后方較為安全的地帶，東戰區司令部、警衛分隊和工兵分隊仍然駐扎在遇襲營區，始終堅守在防御第一線。在這一區域，維和部隊時刻面臨著地雷埋設、火箭彈、路邊爆炸裝置、冷槍等致命襲擾，但中方部隊從未臨陣脫逃，推卸維和責任。
中國維和部隊的表現早已為世界多國所肯定
可以說，在維和領域，中國維和部隊的表現是有目共睹的，聯合國、各參與維和任務國家，以及當地政府與軍方，無不對中國維和部隊的業務素質、責任心和勇氣進行肯定。對于種種成績，想必大家早有耳聞，無需花熊贅述。在這里花熊只想說，解放軍從臨陣脫逃的“傳統”�！叭嗽陉嚨卦凇保@是解放軍流傳多年的口號，而中國維和部隊是這樣喊的，更是這樣做的。
“以己之短擊敵之長”——無端抹黑反凸顯美國對國際維和事業的“零貢獻”
駐外美軍虐俘，一臉獰笑
用“維和不力”攻擊抹黑中國，美國這一非政府組織實在有些“沒腦子”。眾所周知，美國是五大常任理事國中派遣維和力量最少的，僅有幾十名文職維和人員。雖然美國常年打著“全球反恐”的名號在世界各地大搞“反恐戰爭”，但如同花熊在《反恐=“制恐”？美如何借反恐禍害中國》一文中說過的那樣，美國在9.11事件后發起的這場反恐戰爭從本質上來說還是在維護自己的世界霸主地位。
近年來，我們最常看到的新聞就是美國又以“反恐”為由打死打傷了多少平民百姓、性侵當地女性、無端轟炸國際人道主義組織駐地……等等。從這個角度來說，其根本不是在反恐，而是在埋下新的仇恨種子，滋養了新的“恐怖基因”。
伊拉克少女遭美軍性侵犯
顯然，以上種種都同美國自我標榜的“世界警察”形象大不相符，偉大的國際維和事業根本沒能入“世界警察”的法眼。美軍之所以不愿意參加維和行動，一個很重要的原因是維和部隊受限制太大，只有自衛權沒有交戰權。其目的是為了維持維和國家地區的穩定，保護平民，絕不能偏袒沖突任何一方，只有受到威脅或者侵害時才能自衛，其他任何時候都不允許介入當地的武裝沖突。而這點是在全球各地“橫著走”慣了的美軍不能忍受的。
美軍轟炸“無國界醫生”醫院，并稱是“誤炸”
更重要的是，很多被維和的國家或地區內沒有與美國相關的利益存在。從這個角度來說，美國的海外基地駐軍與聯合國維和部隊的區別正在于此：維和部隊維護和平的力量；而美國海外駐軍則只是為了保護美國海外利益，為此損害他人利益也在所不惜。
所以說，對世界維和事業近乎“零貢獻”的美國，實在沒有任何立場和資格攻擊盡職盡責的中國維和部隊。不僅如此，這種毫無水準的抹黑更顯出其自身的無知，殊不知美國的“維和”往往才是破壞世界和平的罪魁禍首。
