中俄南海“海上聯合-2016”演習近日落幕。這次演習暴露了我軍一些問題，如官兵在戰斗中不能發揮獨立思考和判斷能力，機械地執行上級命令;奪島方式、裝備展開和部隊沖鋒，模仿美國戰爭大片的夸張情節;如果在戰爭中通信受阻或長官犧牲，部隊將陷入混亂，可能會失去方向;使用人海戰術，協同能力也不足。認為我軍需要在獨立思考、批判性思維和處置應變方式等方面做出巨大努力。

此論中肯地、一針見血地指出我軍的問題，大多數網友認為應該認真對待這些批評，切實改進我軍的訓練方式，力求實戰化。評論直指我軍三十年沒有打過仗、實戰能力弱的軟肋，坦誠而直接，確是一劑苦口良藥;同時也相信，我軍廣大指戰員會把批評當作動力，而決不諱疾忌醫。

今天借此機會，把近幾年來在視頻、電視、報刊圖片等公開媒體上看到的不符合實戰要求的一些做法也談一談，以期引起有關部隊重視并加以改進。

意在步兵訓練中，單兵動作和班組動作有一些花架子。如單兵在平坦地形上向前滾翻，沒有任何義，既不能躲避子彈和炸點，又影響臥倒速度。這個動作不實用，在步兵教材中沒有。班組在開闊地個挨個地密集行進，每個士兵把槍指向不同方向，這個班組隊形在教材中也沒有。這個隊形應該用在狹窄空間，如巷道、隘路、樓間等，在開闊地上如此集中，早成了敵方的靶子。在央視軍事頻道我也看到了海軍陸戰隊岸灘進攻的視頻，看不到交替掩護、分段躍進的我軍傳統的班組沖擊動作，幾個近景鏡頭顯示出戰士的戰斗動作粗糙，不具實用性。

在炮兵訓練中，把一個營的火炮(18門)甚至更多，成一線放列，炮間僅十幾米，看著威武，打著震撼，射擊計算和指揮也簡單，甚至都不需要向觀察所或基準炮校正，一組相同的諸元無須修訂全營通用。可是敵機如美A-10攻擊機進入攻擊航線，只一個航次，就可以把整個營報銷。炮兵教令規定，炮兵連(6門炮)橫向間隔距離200-300米，縱向間隔距離100-200米，炮間距離二三十米以上，一個大口徑炮兵營部署范圍1-2平方千米，戰前各炮連(單炮)都要向觀察所或基準炮校正諸元，消除誤差。

近年來常常看到坦克橫向運動，而坦克炮作縱向射擊，各坦克炮整齊地指向一邊，煙塵滾滾，很是壯觀。坦克作戰，把側面暴露給敵方是大忌，因為坦克側面的防護力大大弱于正面，在任何情況下，都要避免在敵火下作橫向運動。這種在橫向運動中向側面目標射擊的“戰術動作”，筆者都不明白該用在什么樣的作戰行動中。還有把一二十輛坦克(可能是1-2個坦克連)排成密集的一排，車間距離2-3米，原地同時開炮。肯定不是在校炮，但不知是在干什么?今年臺軍“漢光32號”演習中，十數輛坦克排成整齊的橫隊，車間距離一二十米，車上插著“青天白日滿地紅”旗，一聲號令，同時開炮，煞是好看，也只是哄哄不懂軍事的“蔡總司令”高興而已。臺軍往年演習常常把坦克開到海灘上，排成隊在海灘上橫向行進，同時把炮口指向海面，稱“反舟波射擊”。我如果作為進攻方，要不了幾炮，就能把整體暴露的臺軍坦克打趴在海灘上。臺軍的花架子我們不要學。

在戰術演習中，在敵占高地上用白粉標示數字，打擊目標周圍畫圈或插旗，比以前少多了。但在對抗演習中，雙方戰車上插紅藍旗仍不少見。在未來戰場上，敵我識別不易，自己誤打自傷概率很高。在作戰仿真實驗室演練中，本方平均誤打自傷率約17%，有一次“作戰”高達30%。因為在戰場上指戰員高度緊張，戰場硝煙彌漫，態勢轉瞬即變，很難識別敵我，第一槍(炮)不打出去，很可能就沒有再打第二槍(炮)的機會，這種情況，平常訓練中是很難體驗的。外軍采取的辦法是在車體后部和頂部(陸空識別)做明顯標識，如三角、十字等。因此要把戰場上的敵我辨識，作為演習中的重要訓練內容。

遵照軍委習主席從實戰需要出發從難從嚴訓練的要求，全軍正在研練提高實戰化訓練的質效。筆者相信，網友的議論一定會成為鞭策我強軍的力量，促進實戰化訓練更加扎實有效。